การตักเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟรอคอยล์ย การตักเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟรอคอยล์ย 

กับสถิติความร้ายแรงของตำรวจในอเมริกาจากสถานะการณ์สุดร้ายแรงของ John Harrington

นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd กระทั่งเสียชีวิต เอามาสู่การคัดค้านเรียกร้องสิทธิของชาวอัฟริกันอเมริกันสำหรับเพื่อการที่จะ “หายใจ” แล้วก็ “มีชีวิต” อยู่ แม้กระนั้นเมื่อมองดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดหวัง ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญราษฎร 1,099 ราย แล้วก็ตลอดทั้งปีมีแค่เพียง 27 วันแค่นั้น ที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์มิได้ฆ่าผู้ใดกันเลย ส่วนในปี 2020 ข้างใน 5 เดือน ตำรวจทำการวิสามัญทั้งปวง 228 ราย
ปี 2562 มีผู้ตายจากการเช็ดกวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายถึงแม้ เมื่อเปรียบเทียบจากจำนวนผู้ตายจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แม้กระนั้นหากเปรียบเทียบตามรูปทรงราษฎรแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียงแค่ 13% ของพลเมืองทั้งผอง จำนวนผู้ตายผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงขึ้นมากยิ่งกว่ามากมาย หากว่าเปรียบเทียบด้วยรูปร่างมวลชน 1 ล้านรายจะพบว่าคนแอฟริกา-อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเปรียบเทียบในกรณีการเช็ดกวิสามัญทั้งที่ไม่มีอาวุธในมือเลย คนอัฟริกา-อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติแค่นั้น สถานที่-เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อหัวข้อนี้เช่นเดียวกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองตอนใต้ได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองทางด้านเหนือ เช่น คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
ปัจจัยที่อัตราการวิสามัญสูงยิ่งกว่า เป็นเพราะว่าเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยครั้งกว่า? เรื่องจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่สโมสรกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เทียบเคียงข้อมูลที่ได้รับมาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แต่ว่าตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงคนใดตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ตอนที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นทำให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่แตกต่าง ถึงแม้เหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อคุ้มครองปกป้องอาชญากรรม แม้กระนั้นความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้หลายท่านเริ่มหันมาเสนอคำถามถึง “สิทธิ” สำหรับเพื่อการวิสามัญของตำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ผู้ตายมิได้นำเอาอาวุธว่าเป็นการทำที่ “เกินกว่าเหตุ” ไหม และก็การใช้ความร้ายแรงอย่างไม่เสมอภาค เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่ยังไง